Repeat after me : this is not a blog, this is a bortsch
(Merci à Mike pour le bandeau 2006 !)

J'écoute : plus de musique depuis des mois
Je regarde : C'est l'été et il n'y a rien ; désespéré, je me fais Big Brother 10 et Project Runway 5
Je lis : L'affaire Jane Eyre
Je joue : à 650 km et à des jeux de société avec les Gaymers (petits meurtres et faits divers, les loups garous, privacy, wanted)
Je mange : des produits laitiers qui sont nos amis pour la vie
Je bois : beaucoup moins souvent et beaucoup plus lentement
Je rêve : d'une machine à remonter le temps
(mis à jour samedi 13 septembre 2008 à 01:11)

30/11/2004

30/11/04 - 19:19

Debout les gars, réveillez vous !

En rentrant du boulot, j'aime bien lire le journal des inscrits de GA, pendant 30 ou 45 minutes, y laisser des commentaires.

Je trouve que le niveau a considérablement baissé depuis quelques jours.

Pleins de résultats de tests débiles et inintéressants, de menaces de faux départ ou de suicide, de commentaires bêtes et anonymes. Je passe sur ceux qui n'ont rien à dire et écrivent plus vite que leur ombreMême le niveau de certains blogs dont je suis fan a bien baissé (ouais, je te parle à toi ! T'as vu ce que t'as fait de ton blog ?)

Je ne vous parle des forums où le schizo a pris le pouvoir et rédige les questions et leurs réponses en changeant de pseudos. (l'est pas encore venu commenter chez moi celui là)

Du coup, j'ai trouvé de l'intérêt dans des blogs que je jugeais un peu fade auparavant.

GA tourne à l'insipide ?

pas la peine de me sortir le couplet "Chacun fait ce qu'il veut de son journal, c'est un espace de liberté, tu n'es pas obligé de nous lire", je connais le refrain "je suis libre de quitter GA". désolé si certains d'entre vous se reconnaissent dans ces remarques, vous vous trompez peut-être.... Ou pas !

Merci quand même à Nico du Nicoblog pour m'avoir offert A MOI (bas les pattes, les mecs) un beau garçon poilu pour chaque jour de la semaine) et à tous ceux qui m'ont fait rire ou sourire aujourd'hui.

Sorty

commentaires

30/11/04 - 19:23

wowowOOOOOOOO et ns le sexe fort, ns les filles on pu le paté ou koi ? nan mais suis outragé ds mon fort interieur là .... nan mais pffiooouuuu lol ;p

30/11/04 - 19:31

c'est juste le début d'une chanson , bien sûr que je n'oublie pas les demoiselles dans mes critiques :-p

30/11/04 - 19:35

j'aime bcp ta precision "ds t critiK" lol toi jtaime deja lol ;p

30/11/04 - 20:00

ce tu dis, a été le sujet de conversations ce week-end avec peach, sicly, wolfi et j'en passe...
Je fais le même constat que tou et c'est ce qui m'a incité à suspendre mon blog.
Pourquoi la qualité baisse ?
je pense que c'est une conséquence surprise du chat : toute la futilité et les commentaires débiles qui sont propres aux discussions rapides comme le chat, ont trouvé refuge sur les blogs...
d'où baisse de la qualité.
De plus en plus de mecs bloguent à tout va : népo, blogueur en chef, le premier... avec des articles comme "...", " !" ou "?"....et 40 commentaires !!!!!

Tout va changer puisqu'il parait que le chat revient.... ;-)

30/11/04 - 20:05

"c'est juste le début d'une chanson " => es tu sur d'avoir bien choisi??? Si je ne m'abuse, la suite, c'est "il va falloir tirer un coup.."
oupssssss, pardon, en mettre un coup!

30/11/04 - 20:07

DES NOMS DES NOMS DES NOMS !

30/11/04 - 20:08

Chacun fait ce qu'il veut de son journal, c'est un espace de liberté, tu n'es pas obligé de nous lire!!

Et puis tu es libre de quitter GA...

30/11/04 - 20:10

Moi, j'écris des posts pour avoir des commentaires de certaines personnes que j'apprécie. Après, si ça vous plaît pas, à vrai dire, j'en ai rien à foutre.

Et puis l'insipide (et surtout celui, supposé ci dessus, de Népo) est parfois plus drôle et intéressant que le flamboyant de certains.

30/11/04 - 20:10

Ué une baston ! :°)

30/11/04 - 20:11

DES NOMS DES NOMS DES NOMS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(n'oubliez pas de me citer, même en mal)

30/11/04 - 20:11

Bon, c'était con, donc il fallait que je le fasse... lol

Personnelement je ne me sens pas visé, mon blog a toujours été insipide, et il le restera.
Theopiscence: constant dans la médiocrité!

Par contre, toi, tu as baissé... ;-)

30/11/04 - 20:12

Entièrement d'accord avec toi jules (pour une fois :-p) J'avais cette idée en tête en écrivant l'article et j'ai oublié d'en parler
Roskilde : zut, je crois que j'ai confondu avec "debout les damnés de la terre"
Liz voici quelques noms pour vous satisfaire : Durand, Martin, Dupont.....
Fab, merci de ton immense soutien, lol, j'attendais ce commentaire dans la bouche de Liz, d'ailleurs....

30/11/04 - 20:15

keskiladi fab ?

30/11/04 - 20:16

qui est fab?

30/11/04 - 20:16

Ma bouche t'a t'elle quand même satisfaite? J'en serais ravi... lol

30/11/04 - 20:17

(voilà, on commence ici une suite de commentaires idiots et inutiles comme tu les adores)

30/11/04 - 20:17

j'ai fait de la pub pour cet espace de débat :°)

http://...

30/11/04 - 20:19

Fab, c'est Théopiscence (qui a raison d'ailleurs, en regardant mon blog, mes derniers articles me font chier quand je les relis, mais je me refuse à supprimer quoique ce soit)
Chapi si t t'es reconnu quelque part, bravo, lol, comme tu le dis tu n'écris que pour avoir des commentaires, et c'est bien dommage, j'aimais beaucoup ton blog au début. Patxi t'a tué

30/11/04 - 20:20

DES NOMS DES NOMS DES NOMS ! (le mien surtout)

30/11/04 - 20:21

désolé, mais c'est faux. Enfin, c'est vrai, mais j'ai toujours écrit pour ça. Mais avant, je n'avais pas de commentaires (et j'étais triste).

Quant à Patxi, il a dû être présent dès la deuxième semaine de mon blog!

Enfin, si je déçois des lecteurs, c'est bien dommage. Vous pouvez retourner votre bon d'abonnement, je vous rembourserai.

30/11/04 - 20:22

Si certains ont des baisses de régime, d'inspiration ou de ce que tu veux...toi par contre tu nous reviens en grande forme. Vas y campagnol, mets nous le feu :)

30/11/04 - 20:22

Moi je me retrouve pas, j'ai pas fait de menaces de faux départ, j'ai tout effacé sans rien dire... la marque du Koala Discret ;p

30/11/04 - 20:23

Liz, vous faites, hélas, partie des gens que je préfère sur GA.... Désolé :-)

30/11/04 - 20:24

Je confirme pour Chapi, dès le début il nous a "présenté" Patxi.

30/11/04 - 20:25

merci ROgue :)

http://...

30/11/04 - 20:25

Patxi est un con.

Un inconnu.

30/11/04 - 20:26

Mais de rien, c'est normal Chapi, c'est un fait :)

30/11/04 - 20:34

PwOoT²

30/11/04 - 20:35

Et moi, Sorty, je te déçois aussi?

Quant à Jules, je te rassure, j'ai épuisé toutes les richesses de la ponctuation que je comptais épuiser.

30/11/04 - 20:37

Je vous ai toujours trouvé nul, vous ne pouvez pas me décevoir :°)

30/11/04 - 20:48

Rogue, c'est vrai que c'est discret de tout reprendre à zéro sans le crier haut et fort, tu n'es pas le seul à l'avoir fait ; c'est une belle preuve d'humilité (j'ai pas dit d'humidité, ça c'est dans le slip du troll)

Chapi, je ne savais pas que tu avais parlé de Patxi dès le début, mais c'était bien avant la Patximania, comme il y a eu la choupinoumania, la photodechatmania. ce que je veux essayer de faire comprendre, d'ailleurs je vais peut être rajouté ça en P.S. dans l'article, c'est que certains blogs perdent complètement leur identité, peut-être pour s'intégrer à la communauté qu'est GA.
Un mec fait un test ? 10 mecs font le même test et postent leurs résultats... un mec poste une photo d'un chat ? on se retrouve à mater des chats sur 3 pages (je me fais l'avocat du diable, car j'adore les chats, mais pourquoi posterais-je une photo de chat subitement sur mon blog. Pourquoi devrais je me mettre au HTML ? parce que tout le monde s'y est mis ?

Népo, j'aime dans votre blog l'idée de perpétuelle répétition de certains éléments. c'est une bonne idée, comme Snoop et ses WTF ou Théopiscence et ses *********, je t'aime. vous pourriez néanmoins être plus sévère avec vous même sur la qualité de certains de vos articles...

Vous pouvez sortir, le cours est fini... là je vais taper du goblin et de la mandragore géante.

30/11/04 - 20:56

De rien mon Sorty d'amour!... J'essaierai de te trouver des poilulounet chaque semaine ;)

30/11/04 - 20:56

PwOoT²

(putain, j'y prends goût à faire PwOoT²)

30/11/04 - 21:00

Tres bien, je serais sévère avec moi même. Je vais commencer par me flageller avec des orthies fraiches. hum...ouiiiii!!!

30/11/04 - 21:00

Euh, Patxi, c'est pas des chats, PATXI, C'EST A MOI TOUT SEUL!

Les tests, je les fais pas ou je les laisse pas.

Je ne vois pas ce que tu me reproches.

Par ailleurs, je n'ai JAMAIS pensé qu'il existait une communauté GA, et si c'est le cas, je n'en fais pas partie.

30/11/04 - 21:04

Je n'ai le projet de m'intégrer à aucun village cybernétique.

Gay Attitude est un site original offrant la possibilité de bloguer. C'est tout, et c'est déjà beaucoup. Mais tout reste du virtuel, au bout du compte.

30/11/04 - 21:08

Salut, je suis nouveau sur GayBlog. Mais j'ai tout de suite reconnu que tu parlais du blog de Tessier. Et surtout de ses commentaires sur les blogs des autres.

Moi, j'aime bien écrire des trucs que je trouve bien, mais alors parfois il n'y a pas de commentaires et alors je suis malheureux parce que c'est comme si j'écrivais dans le vide. Eh puis depuis que je travaille, les gens ont vue sur mon écran depuis le couloir alors je peux pas passer ma vie sur GA comme avant rapport au gros GAY en haut à gauche.

30/11/04 - 21:08

Sorty cesse de me dire du mal de Chapi sur MSN, dis lui en fasse :°)
Ben ça si ça ne met pas de l'huile sur le feu...

30/11/04 - 21:08

face*

30/11/04 - 21:12

Snoop, prépare ta ficelle :°)

30/11/04 - 21:12

de toute façon, j'ai bien compris qu'il y avait un front sorty-ronans contre moi. Que voulez-vous... Je m'y résigne...

30/11/04 - 21:17

moi aussi j'ai un front contre toi, chapi, parce que tu m'empêches de lire ton journal.

30/11/04 - 21:17

RonanS ?! Ben là tu es foutu...

30/11/04 - 21:23

ok dernières réponses après je vais taper, je dois monter mon niveau de magicien blanc ce soir (tiens voilà qui aurait pu être un super article inintéressant)
Nico, ne m'appelle pas ton sorty d'amour, stp, le zhom ne va pas aimer, et le troll va dire qu'on a couché ensemble.
Chapi, encore une fois, je n'ai rien à te reprocher, je ne suis pas le CSA de GA ; ce que je disais c'est que ton blog assoiffé de commentaires a baissé de niveau , tu n'es pas le seul dans ce cas, mon article visait deux amis qui ne se sont pas encore manifestés d'ailleurs ici (ni dans leur journal, je tiens à le préciser une fois) mais il vise aussi beaucoup de gens que je connais pas (des noms, des noms, des noms) drogué à GA.
En ce qui concerne la communauté GA, tu dois reconnaitre qu'elle existe, nos blogs à tous deviennent de plus en plus interactif ! je me refusais cela au début, car j'étais lu uniquement par des gens extérieurs à GA, enfin je le croyais, c'était il y a plus d'un an et demi.
on se met à parler dans nos blogs des uns et des autres. Je ne peux pas estimer le nombre de gens extérieurs à GA qui me lisent, mais je me dis que ce genre d'article doit les faire chier.

Snoop, je connais ça, même problème au boulot, que des hétéros machos, même seul en salle des profs, je n'ose pas aller sur GA, des fois que quelqu'un regarde l'historique ; Snoop, ne change rien, ne fuis pas dans l'Ohio.

liz, c'est quoi MSN ?

30/11/04 - 21:26

Je ne me sens pas visé.

RonanS

30/11/04 - 21:29

Tu as raison, Sorty, je trouve moi-même que mon blog a un côté inégal, mais je ne sais pas nécessairement au moment de poster si l'article a tout le mordant que je voudrais qu'il ait (et, trop souvent, il ne l'a pas). Mais je vais essayer de faire des efforts.

30/11/04 - 21:30

ah j'oubliais ! Chapi si il y a eu autant de resto GA, c'est bien qu'il y a une communauté GA, une envie de rencontres, ce n'étais pas comme l'ont dit certains pour draguer, coucher.C'était pour rencontrer des gens qui aiment ce site, le partagent avec d'autres..... Quand au front Ronans-Sorty, tu te mets le doigt dans l'oeil. c'est de la paranoia, ronans n'est même pas intervenu sur ces commentaires, et c'est bien malheureux, car il est d'un des premiers concernés

30/11/04 - 21:33

Moi je trouve que mon blog est exceptionnel, c'est le meilleur que je n'ai jamais lu, d'ailleurs je ne lis que le miens.

Amouràpartager.

30/11/04 - 21:36

(baston sorty-ronans en vue : tessier, un petit post spécial ?)

Sorty, oh, c'est pas le fait que ce soit "GAY", c'est le fait que ce "GAY" est très clair sur le fait que je suis en train de faire quelque chose qui ne concerne pas la communication de crise des grandes multinationales.

Des hétéros machos en salle de profs ? Ca me fait fantasmer mais j'y crois moyennement. :-)

Avec mes amis de l'extérieur, on a des blogs à l'extérieur, et alors quand on se voit, on se parle de ce qu'on s'est dit dans nos blogs, de sorte que nos vies sont devenues des méta-blogs.

30/11/04 - 21:54

Snoop qui insinue qu'il a des amis. Skilfopalire.

30/11/04 - 21:54

30/11/04 - 22:04

Snoop n'a aucun blog à l'extérieur, faut pas le croire.

30/11/04 - 22:08

(Sorty dans un commentaire plus haut) "même problème au boulot, (...) en salle des profs"

Bon sang mais c'était bien sûr ! Quelqu'un qui s'aperçoit que le niveau baisse, ça ne peut être qu'un enseignant. Comment avait-ce pu m'échapper ?

01/12/04 - 03:44

Impatience contre indulgence ...
Colère rouge contre coup de blues ...
Voyage contre immobilisme ...
Heurts contre blessures ...

Je sais, ça ne veut pas dire grand chose, je suis confus depuis quelques jours ... ou plutôt vide ... mais l'expression du vide est un message en elle-même ... le manque vient de la satiété ... et c'est confronté à la médiocrité que le génie prend sa dimension ...

01/12/04 - 10:25

Sorty, avec ton tempérament sanguin, tu vas bientôt nous faire une crise cardiaque! Je ne sais pas de qui tu parles en parlant de schizo mais moi je n'ai jamais fait les questions et les réponses...

01/12/04 - 11:19

Tout à fait d'accord avec l'ensemble de tes commentaires sorty !
je persiste à penser que depuis quelques semaines voire quelques mois, la qualité des blogs est en baisse constante.
Certes on écrit pour soi mais faut pas oublier aussi qu'on est lu par les autres et je trouve que certains blogs sont de plus en plus décevants.
Comme je trouve décevant, que quand quelqu'un décrit un mal-être il a "0 commentaires" mais dès qu'on met la photo d'un beau mec ou qu'un autre propose une partouze, on croule sous les commentaires....
Je suis venu sur GA et j'y suis resté parce que sa maquette très simple, sans chichi, le fait que ses webmasters soient étudiants et s'occupent du site en bénévoles...tout ça donne à GA un aspect un peu artisanal et surtout non-commercial et in fine un caractère convivial et disons-le chaleureux.
Je trouve que les posts sont de plus en plus ininteressants (je persiste à dire que le blog de népo par exemple perd en qualité de semaine en semainen je peux dire la même chose de nico même si je le lis toute la journée) ou bien sont des ersatz de chat et j'en passe.
Je ne me sens pas tres exigeant, je ne suis ni censeur ni quoi que ce soit. Juste lecteur et je donne mon avis.
Pour paraphraser le dicton "trop d'impôts tuent l'impôt", je dirais que "Trop de posts tuent le blog !"...
Et c'est bien dommage....
A défaut de pouvoir y changer qqch (je reste sceptique sur la capacité de changement des blogueurs...peu se remettent en question), on peut au moins regretter cet état de fait...

01/12/04 - 12:14

Jules: je m'en fous complètement que tu trouves que mon blog perd en qualité de semaine en semaine, mais tu peux bien sûr continuer de le répéter matin, midi et soir si cela t'amuse!

01/12/04 - 12:27

01/12/04 - 12:30

PwOoT²

01/12/04 - 12:48

pour répondre à Jules: il est plus facile de remettre les autres en question que se remettre soi même en question, n'est-ce pas?

Je ne me permettrais jamais de critiquer un blog. Chacun fait ce qu'il veut de son cul et de son blog.

Puis, je suppose que ceux qui critiquent trouvent leur blog très intéressant. Or, les photos les plus osés et les plus pornos que j'ai vues récemment, elles n'étaient pas sur le blog de Népo.

Enfin, ce n'est que "mon avis de lecteur".

01/12/04 - 13:06

Moi j'm'permets d'critiquer des blogs, mais j'l'fais sur leurs blogs pas sur le mien en général sauf qaund les commentaires ou les posts sont effacés.

01/12/04 - 13:36

mon cher chapi> je me remets en question suffisamment souvent pour que cela ait un sens. Ni trop souvent (la remis ene cause permanente est le signe de psychotiques) ni jamais (je ne suis certainement pas psycho-rigide!).
Je ne dis pas que mon blog est super-interessant et je suis sûr que ceux qui détestent l'opéra par exemple doivent s'y faire copieusement chier...
Bon, et puis, tu reliras ma phrase : je n'ai jamais dit que Népo affichait des images pornos ! ! ! !
On fait ce qu'on veut de son blog, je suis bien d'accord mais on a bien aussi le droit de critiquer en restant constructif et espérant faire avancer le schmilblick, non ?

Mon très cher népo> je sais bien que tu t'en fous et ce d'autant plus que je n'emploie certainement pas le meilleur moyen pour te faire réfléchir, essayer (vainement) de te convaincre et faire passer mon sentiment à ce sujet. Je sais bien que tu t'en fous et c'est bien pour ça que je me permet de faire cette critique.

Pourquoi ne pourrait-on pas critiquer un blog ? au nom de quoi ?
Au nom de quel principe sacré ?
Qui s'est géné pour critiquer (parfois vertement) mon blog ?
Personne.
Et puis, tout le monde critique en privé le blog des autres !
Arrêtez l'hypocrisie !

01/12/04 - 13:52

(euh, je parle peu, voire pas du tout, de blog dans ma vraie vie)

01/12/04 - 13:57

Tu veux dire de la faire, de la refaire et de la rerefaire, Jules?

01/12/04 - 13:59

(honnêtement, les blogs, je m'en fous un peu, je prends pas ça très au sérieux)

01/12/04 - 14:04

Tiens...
PwOoT² !
ça vous apprendra.

01/12/04 - 22:52

Le truc, c'est que népo a du potentiel, j'en suis sûr.

01/12/04 - 23:12

What d'you mean, cher Snoop?

02/12/04 - 21:01

Tu as beau mettre chaque jour une série de posts rigoureuseuement identiques et débiles, on sent que c'est par une sorte de dandyisme que tu le fais, et que si tu t'en donnais la peine, tu écrirais des trucs fins et sophistiqués.
En fait, je suis sûr que tu as un vrai blog ailleurs.

02/12/04 - 21:37

T'es vraiment qu'une salope, Snoop!!!

02/12/04 - 21:58

Oui, mais au sens propre. Sinon, je suis plutôt gentil et flatteur pour peu qu'on me comprenne.

02/12/04 - 23:12

(rassure-toi, mon "salope" était aussi affecteux que ton commentaire)

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

Pour tout savoir sur galanta _2

Ma totemisation : Campagnol habile merci Yomot
Mon X-Menisation : ARCADE
merci Hedi et les membres du jury

Ma Southparkisation (merci à Fabulous)


Vu par Ever (euh......)

Des 13 sortilèges qui m'ont été offerts à ma naissance par différents êtres humains, animaux ou objets, je n'en connais et maitrise plus ou moins que quelques uns

Celui offert par le Petit Vieillard (l'Arithmétique) me fut utile jusqu'à mon bac. Il s'est aujourd'hui dissous.

Celui de la Théière Anglaise me permit de devenir bilingue.

Celui de l'Horloge Comtoise fit de moi un homme ponctuel comme une montre Suisse

Celui de l'Arbre, que j'invoquai, hélas, très jeune fit que certaines blessures ne se cicatriseront jamais (maudit sortilège que celui là, pourquoi Maman ne m'avait-elle jamais averti que certains d'entre eux étaient néfastes)

Celui de la Libellule fit que je serai condamné à chercher l'âme frère toute ma vie

Celui de la Princesse est celui que je maîtrise le mieux, mais il doit rester secret, sous peine d'être rompu ; hélas, il le sera un jour....

Celui de l'Ecureuil fit de moi un être sensible, hyper émotif ; merci l'Ecureuil, c'est le plus beau cadeau que l'on me fit...


Et voilà... je ne sais ce que le Feu m'attribua, je l'invoquai mais n'en vis jamais les conséquences.

Je redoute celui de la Chauve-Souris (il pue la mort de celle qui me donna la vie)

Quand aux sortilèges de la Rainette, du Fauteuil et de la Bergère, des Pastourelles ou de la Tasse Chinoise, ils restent pour moi un grand mystère....